על מיתוס המבול

מאת: אוהד ב.

בספר בראשית מתואר מבול שעשה יהוה לפני 4,000 שנה, במהלכו נחרב המין האנושי כולו למעט נוח ומשפחתו. במאמר זה אתמקד בחלק מהבעיות הקשות עם מיתוס המבול, בעיות שמראות למה הוא לא יכול להתרחש. זה יכלול סתירות שנמצאו בתחומי הגאולוגיה, מטאורולוגיה, זואולוגיה, ואחרים.

מטאורולוגיה: לפי הסיפור המקראי, המבול נמשך 40 יום ו-40 לילה, וכל ההרים על כדור הארץ כוסו במים: "וְהַמַּיִם גָּבְרוּ מְאֹד מְאֹד עַל הָאָרֶץ וַיְכֻסּוּ כָּל הֶהָרִים הַגְּבֹהִים אֲשֶׁר תַּחַת כָּל הַשָּׁמָיִם" (בראשית ז יט). כמו כן, כתוב "וַיִּגְוַע כָּל בָּשָׂר הָרֹמֵשׂ עַל הָאָרֶץ בָּעוֹף וּבַבְּהֵמָה וּבַחַיָּה וּבְכָל הַשֶּׁרֶץ הַשֹּׁרֵץ עַל הָאָרֶץ וְכֹל הָאָדָם. כֹּל אֲשֶׁר נִשְׁמַת רוּחַ חַיִּים בְּאַפָּיו מִכֹּל אֲשֶׁר בֶּחָרָבָה מֵתוּ" (בראשית ז כא-כב), וישנן כמה חיות החיות על קצות ההרים.¹ לכן, לפי הסיפור המקראי, המים בבירור היו צריכים לכסות את כל ראשי ההרים.

בהתחשב בכמות המים שכרגע נמצאת באוקיינוסים (העומדת על כ-1.34 מיליארד קילומטר מעוקב), יהיה צורך בעוד כ-4.4 מיליארד קילומטר מעוקב של מים (או במילים אחרות, יהיה צורך בעוד כ-3 פעמים כמות המים שכבר קיימת) כדי לכסות את ההרים הגבוהים ביותר בכדור הארץ (כולל האוורסט בגובה של 8,849 מטר מעל פני הים). אין מספיק מים בכדור הארץ למבול המתואר, ואלוהים כבר שבת ממלאכת הבריאה בפרשת בראשית. מעבר לכך, לאן הלכו כל המים עם סיום המבול? כמובן, לא כתוב במקרא דבר על היווצרות מים חדשים והיעלמותם בשביל המבול.

גאולוגיה: אולי מיותר לציין, אין שום שכבה גאולוגית עולמית מלפני כ-4,000 שנה הכוללת סימנים של מבול עולמי. ישנה שכבה מהמטאור שהכחיד את הדינוזאורים לפני כ-65 מיליון שנה, שנקראת "Iridium layer" וכוללת כמות חריגה ביותר של היסוד אירידיום (במה שנקרא Iridium anomaly‏) וגאולוגים רואים בה בבירור שלפתע נכחדו הדינוזאורים. מבול גדול כל כך היה צריך ליצור לחץ ענק ושכבה בולטת כמו זו שיצר המטאור שהביא להכחדת הדינוזאורים, אך אין שום שכבה, ושום עדות למבול כלל עולמי בסלעים.² בטח לא אחד שהביא להכחדה הגדולה בהיסטוריה (הכחדת כל החיים חוץ משני זוגות בכל מין). ישנן שכבות סלע בנות מיליוני שנים שלא מראות שום סימן של שחיקת מים גדולה כל כך.³ הפעם באמת מיותר לציין, הגאולוגיה כיום לא מקבלת את המבול, ולמעשה ניסיונות של "גאולוגיית מבול", ניסיונות של מחב"תים להסביר את המבול מבחינה גאולוגית, הוכרו כפסאודו-מדע. טענות לפיהן הקניון הגדול באריזונה או שסלעי משקע באזור (מתקופת המזוזואיקון) נוצרו בידי מי המבול לפני רק כ-4,000 שנה, או שכדור הארץ בן כמה אלפי שנים בלבד - הופרכו מזמן.⁴

זואולוגיה: במילים פשוטות, אילו היה מבול שהחריב את כל החיים בכדור הארץ רק לפני כ-4,000 שנה, וכל החיות כיום הן צאצאיות של זוג אחד בלבד של זכר ונקבה - בעלי החיים היו שונים מאוד ממה שהם היום. בעלי החיים היו קרובים בהרבה גנטית, מה שהיה אמור להיות מובהק בבדיקות גנטיות, והיה מוביל להתפשטות מהירה של מחלות. צוואר בקבוק גנטי הוא מצב בו אוכלוסייה של מין מצטמצמת מאוד, לעיתים עד כמה פרטים בודדים, והאוכלוסייה כמעט נכחדת. כתוצאה מהצמצום, אובד הגיוון הגנטי בין פרטי האוכלוסייה, והפרטים לאחר קצת זמן הופכים להיות קרובים מאוד אחד לשני גנטית. הצ'יטה היא אולי הדוגמה הטובה ביותר לצוואר בקבוק גנטי. לצ'יטות יש גיוון גנטי אפסי, וזאת בשל צוואר בקבוק גנטי שהתרחש לפני 10,000 שנה בערך. ⁵ כתוצאה, הן יכולות לקבל שתלי עור אחת מהשנייה (מה שלא עובד במקרה של בני אדם, רק אצל תאומים זהים). ⁶ למעשה, מבחינה אנזימיטית (של האנזימים), בני אדם קרובים זה לזה ב-70 אחוז, וצ'יטות קרובות זו לזו ב-97 אחוז. ⁶‏^,7‏^,8 הקרבה הגנטית בין הצ'יטות גדולה כל כך שאין הבדל באחוזי התמותה של צ'יטות תינוקות בין צ'יטות מאותה משפחה לבין צ'יטות שאינן מאותה משפחה. אחוזי תמות התינוקות בקרב הצ'יטות עצומים, ורק חצי מהצ'יטות מגיעות לגיל בגרות. ⁹‏^,10 כמו כן, לצ'יטות יש רגישות חריגה למחלות, וכ-70 אחוז מהצ'יטות בכליאה מתות ממחלה ספציפית (Amyloidosis) בגלל שמערכות החיסון שלהן זהות כל כך, ואף אחת לא מצליחה להתמודד מול המחלה. ¹¹‏^,12

זו התוצאה של צוואר בקבוק גנטי שהתרחש לפני כ-10,000 שנים אצל הצ'יטות וצמצם אותן למספר בודד של פרטים. הן יכולות לקבל שתלי עור זו מזו גם אם הן לא מאותה משפחה, תמותת התינוקות שלהן עצומה ועומדת על חמישים אחוז או יותר, ומחלות מתפשטות במהירות עקב מערכת חיסונית דומה כל כך. מה היה קורה אם רק לפני כ-4,000 שנה, מכל מין בעולם היו נותרים רק שני פרטים? ניתן לראות בבירור שמצבן של הצ'יטות אינו המצב של רובם המוחלט של המינים בעולם, שאין להם את הבעיות מהן סובלות הצ'יטות בכל יום.

גודל התיבה: לפי המקרא, גודל התיבה היה "שְׁלֹשׁ מֵאוֹת אַמָּה אֹרֶךְ הַתֵּבָה חֲמִשִּׁים אַמָּה רָחְבָּהּ וּשְׁלֹשִׁים אַמָּה קוֹמָתָהּ". אמה מקראית אחת היא כחצי מטר, כך שגודלה של התיבה היה בערך 150 מטר באורך, 25 מטר ברוחב ו-15 מטר בגובה. ישנם כ-6.5 מיליון מינים שונים של חיות על האדמה כיום¹³ (וזה מספר קטן ממספר המינים שהיו לפני 4,000 שנה¹⁴). כבר, יש צורך במקום ללפחות 13 מיליון פרטים (זכר ונקבה מכל מין). תיבה שתכלול בתוכה 13 מיליון פרטים תצטרך להיות בנפח של כ-4,500,000 מטר מעוקב.¹⁴ התיבה המתוארת במקרא, לעומת זאת, היא בנפח של כ-60,000 מטרים מעוקבים, והייתה מספיקה רק לכ-200,000 פרטים. גם אם הם היו נדחסים כמו סרדינים. ועוד יש צורך במאגרי מזון ומים עצומים לכל מיליוני החיות שלא לקחנו בחשבון (רק פיל לבדו צורך בין 100 ל-200 ליטר של מים, ובמשך 40 יום זה יוצא 4,000 ליטר, ועוד לא החשבנו את הפילה הנקבה והמון חיות גדולות אחרות שצורכות עשרות ליטרים ביום). אריה אוכל בין 5 ל-7 קילו בשר (והלביאה 5) ביום, ואם הוא לא אוכל במשך שבוע, הוא צריך לפצות על זה באכילת 50 קילו בשר. תיבת נוח, שגודלה קטן מהטיטניק, פשוט לא יכלה לשאת את מיליוני המינים והפריטים שחיו אז על כדור הארץ, שלא לדבר על מאגרי המזון והמים לכל חיה.

ישנם, כמובן, עוד הרים על גבי הרים של בעיות אחרות עם המבול המקראי, חלקן קטנות וחלקן גדולות. לדוגמה: איך יכלו כל החיות לנשום בגובה כזה (כ-8,800 מטר מעל פני הים בהר הגבוה בעולם), אם כמות החמצן דלילה מאוד בגבהים כאלו (מטפסים כיום על האוורסט זקוקים לבלון חמצן איתם, אז איזו מערכת משוכללת הייתה לנוח לדאוג לחמצן מספק לכל מיליוני החיות?) - ואיך נוח הביא לתיבה מינים שאינם אנדמיים (ילידים) למזרח התיכון? הקנגורואים מאוסטרליה, למשל, סנאים וחולדות שהם אנדמיים לצפון אמריקה, או פינגווינים מאנטרקטיקה? איך זה שהקנגורואים חזרו בדיוק למקום ממנו נוח הביא אותם, ולא לסביבת מחייה אחרת קרובה יותר לאררט, שם נחתה התיבה? איפה היו צבי הים, שלא יכולים להיות במים יותר מכמה שעות וגם לא יכולים להיות על יבשה יותר מכמה ימים? ואיך הדגים שרדו את השינוי המהיר ברמת המליחות והחומציות של המים (גם דגים שחיים במים מתוקים וגם דגים שחיים במי ים מלוחים צריכים להסתגל קודם לשינוי במליחות כדי לשרוד).¹⁵

קיימים כמה תירוצים לעובדות שמראות למה הסיפור המקראי של המבול לא יכול להתרחש. אחד מהם הוא שהמבול לא היה כלל עולמי, אלא רק אזורי (מסופוטמיה ואזור אררט). אולם זה סותר את הפשט בצורה הברורה ביותר שיש: "וְהַמַּיִם גָּבְרוּ מְאֹד מְאֹד עַל הָאָרֶץ וַיְכֻסּוּ כָּל הֶהָרִים הַגְּבֹהִים אֲשֶׁר תַּחַת כָּל הַשָּׁמָיִם" (בראשית ז יט). כמו כן, אם המבול היה מקומי בלבד, רוב החיות בעולם היו שורדות, מה ששוב סותר את הפשט בצורה מפורשת לחלוטין: "וַיִּגְוַע כָּל בָּשָׂר הָרֹמֵשׂ עַל הָאָרֶץ בָּעוֹף וּבַבְּהֵמָה וּבַחַיָּה וּבְכָל הַשֶּׁרֶץ הַשֹּׁרֵץ עַל הָאָרֶץ וְכֹל הָאָדָם. כֹּל אֲשֶׁר נִשְׁמַת רוּחַ חַיִּים בְּאַפָּיו מִכֹּל אֲשֶׁר בֶּחָרָבָה מֵתוּ. וַיִּמַח אֶת כָּל הַיְקוּם אֲשֶׁר עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה מֵאָדָם עַד בְּהֵמָה עַד רֶמֶשׂ וְעַד עוֹף הַשָּׁמַיִם וַיִּמָּחוּ מִן הָאָרֶץ וַיִּשָּׁאֶר אַךְ נֹחַ וַאֲשֶׁר אִתּוֹ בַּתֵּבָה" (בראשית ז כא-כג). בעיה נוספת עם הטענה שהמבול היה אזורי בלבד היא חוק הכלים השלובים. אם המבול היה אזורי, הוא בהכרח היה באזור אררט, שכן שם נחתה התיבה. הפסגה הגבוהה ביותר של אררט גבוהה מ-5,000 מטר מעל פני הים. לפי המקרא כל ההרים כוסו במים, ולפי חוק הכלים השלובים שאומר שגובה המים אחיד, מי המבול בהכרח היו צריכים לזלוג למקומות אחרים בגובה כזה, מעבר לאררט, ולא לעצור כאילו קיר חוסם אותם. גם הרים אחרים במסופוטמיה, כמו הר דנא שבהרי זגרוס, מגיעים לגובה של 4,409 מטר מעל פני המים, ומי המבול היו צריכים לכסות אותם.¹⁶

תירוץ נוסף הוא שהמבול היה רק משל שנועד להעביר מסר, ולא התרחש במציאות. אם כך, אגדות שונות של מבול, עם מוטיבים זהים לגמרי, קודמות את מתן תורה וסיפור המבול המקראי. זה כולל את סיפור המבול השומרי שנקרא Eridu Genesis, סיפור המבול הבבלי של אתרחסיס, וכמובן סיפור המבול של אותנפשתים מעלילות גילגמש. כל הסיפורים האלו קודמים למתן תורה (לפני 3,400 שנים לערך לפי הכרונולוגיה היהודית), והם כוללים מוטיבים זהים לסיפור המבול המקראי. כל המיתוסים כוללים מבול עולמי שהחריב את העולם, מבול שהאלים הביאו מסיבות שונות. אדם אחד (וקבוצה של קרובים שלו) שרד את המבול בכך שבנה ספינה גדולה והכניס אליה את בעלי החיים. בכל המיתוסים, הגיבור שניצל מקריב קורבן לאלים בסוף המבול, גם במיתוסים המסופוטמיים סיפור המבול הוא לרוב חלק מסיפור בריאה. מעבר לאלו, ישנם עוד המון מוטיבים זהים לחלוטין בין הסיפור המקראי למיתוסים המסופוטמיים העתיקים שקדמו לו. כמה מקרי שאלוהים בחר להעביר משל דרך סיפור שהיה נפוץ באינספור תרבויות לפני כן? עם כל כך הרבה מוטיבים זהים? אני מקווה, לפחות, שאלוהים ביקש רשות מהמסופוטמיים העתיקים להשתמש במיתוסים שכתבו כדי להעביר "משלים" לעם הנבחר שלו. בין כה וכה, המשל המדהים של אלוהים הובהר - הוא אל שירצח תינוקות שלא עשו דבר, ואינספור חיות מסכנות שלא חטאו בכלום, בגלל שהמבוגרים "השחיתו את דרכם". כמובן, לפי אלוהים, רצח כל החיים עלי האדמות כולל אינספור תינוקות, חיות וחפים מפשע - אינו נקרא להשחית את הדרך.

העדויות לטובת המבול שאינן ממש עדויות

טענה מובילה של המחב"תים שמנסה להוכיח את המבול היא הימצאותם של מאובנים על ההרים הגבוהים בעולם, בראש ובראשונה מאובני צדפות ורכיכות על האוורסט. זה לא יותר מהנדסת תודעה ובורות מוחלטת בכל הנוגע לגאולוגיה. עצם תהליך ההתאבנות לוקח לפחות 10,000 שנים, והמבול כאמור התרחש כביכול לפני כ-4,000 שנה לפי הכרונולוגיה היהודית. אותם מאובנים על האוורסט הם למעשה בני 443-488 מיליון שנה, מתור האורדוביק, ולא כמה אלפי שנים בודדות.¹⁷ גם המאובנים האלו הגיעו לאוורסט לא דרך מבול אלא דרך תזוזה של לוחות טקטוניים, תהליך שיכול להעלות הרים שהיו בעבר מתחת למים, לאלפי מטרים מעל פני הים. ישנם מאובנים של יצורים ימיים גם במקומות אחרים בהרי ההימלאיה, מלפני 540 מיליון שנה.¹⁸ הרי ההימלאיה היו בעבר מתחת למים, ועלו למעלה לאחר שאירואסיה התנגשה בהודו.¹⁸‏^,19 התנגשות זו ממשיכה כיום. כמובן, אף אחד מהמאובנים לא הגיע לשם דרך מבול עולמי שהתרחש רק לפני כ-4,000 שנה.

טענה נוספת עולה מחדש בקביעות כל כמה שנים. כל כמה שנים נשמע בחדשות שנמצאה תיבת נוח בהרי אררט בטורקיה, שם נחתה התיבה לפי המקרא. דווח לא מזמן כי התיבה נמצאה באזור בשם Durupinar, אך זה הופרך. ²⁰‏^,21 דווחו עוד מקרים, אך כולם הופרכו וכיום אין שום הוכחה שהתיבה באמת התקיימה.²² בשנת 2020, "המכון לחקר הבריאה", ארגון בריאתני, הודיע שהתיבה לא נמצאה ושגם לא סביר שתימצא.

בכל אופן, נותר רק לקוות שיום אחד אנשים יפסיקו להאמין באגדה על אדם בן 600 שבנה תיבה לבדו במשך 120 שנה, והעלה עליה כל מין של חיה יבשתית מלפחות 6.5 מיליון המינים היבשתיים שהיו קיימים אז, בתקופה שהאנושות באזורו אפילו לא ידעה על קיומן של אוסטרליה ואמריקה.

 

---

¹ מקור: These 6 Animals Live at the Highest Altitudes on the Planet‏, באתר Discover Magazine
² Did Noah's flood really happen?‏, באתר Live Science
³ New book explores Noah’s Flood; says Bible and science can get along‏, באתר University of Washington
⁴ ניתן לקרוא כאן סיבות סותרות לטענות: Twenty-one Reasons Noah's Worldwide Flood Never Happened‏, באתר California State University, Northridge
⁵ מקור: Cheetahs: On the Brink of Extinction, Again‏, באתר National Geographic
⁶ Cheetah Extinction‏, באתר ABC Science
⁷ Are cheetahs clones of each other?‏, באתר HowStuffWorks
⁸ The cheetah is depauperate in genetic variation‏, באתר National Library of Medicine
⁹ The complete baby cheetah story - From birth to predator‏, באתר Africa Freak
¹⁰ Cheetah - Longevity & Causes of Death‏, באתר SeaWorld Parks & Entertainment
¹¹ The Mystery of the Dying Cheetahs‏, באתר Science
¹² Diseases Impacting Captive and Free-Ranging Cheetahs‏, באתר National Library of Medicine
¹³ מקור: How Many Species on Earth?‏, באתר California Academy of Sciences
¹⁴ מקור: How Big Would an Ark Actually Have to Be to Hold Two of Every Animal?‏, באתר SYFY
¹⁵ מקור: How do fish tolerate changes in salinity?‏, באתר University of Hawaii
¹⁶ Zagros Mountains‏, באתר Wikipedia
¹⁷ People Are Confused Why There Are Marine Fossils At The Top Of Mount Everest‏, באתר IFLScience
¹⁸ Why Are There Fish Fossils High Up In The Himalayas?‏, באתר The Weather Channel
¹⁹ Plate Tectonics‏, באתר The Geological Society
²⁰ Has the location of Noah’s Ark finally been proven using 3D scans?‏, באתר The Jerusalem Post
²¹ Archaeologists Think They Might Have Found the Real Noah's Ark‏, באתר Popular Mechanics
²² Biblical Archaeology: A Very Short Introduction‏, באתר Google Books

---

ראו גם: על המתמטיקה של המבול

 

---

ספטמבר 2024