במת חופש

הוא התעלק עלי ולא ידעתי איך להיפטר ממנו

את המכתב הבא קבלנו מתומר (שם בדוי) - נער בן חמש-עשרה וחצי. תומר מעלה במכתבו מספר שאלות ותהיות הקיימות אצל רבים, כולל מבוגרים. תומר מעלה ביקורת והשגות על מנהגים דתיים הנוגעים לו כנער, שנכפים על הציבור בכוח "צו אלוהי". הוא מוחה על-כך, ובצדק.

מחאה זו, שבמקרה של תומר מתייחסת לבעיות שמציקות לצעירים, היא אותה המחאה שהמבוגרים מבטאים, או יותר נכון - ראוי שיבטאו בכל עיוות דין, פגיעה בזכויות הפרט ורמיסת כבוד האדם באשר הוא אדם. מה שמציק לנער בנושא איסור האוננות חייב להציק לכל אדם בנושא איסור נישואים ל"פסולי חיתון". מה זה 'פסולי-חיתון'? מי קובע שאדם מסויים הוא פסול-חיתון? מי זו 'עגונה'? מי במדינה נורמלית נותן רשות לגוף פרטי לכלוא לנצח אישה בכבלים מרושעים של בעל, שנשא רגליו ונעלם? לאיזה ישות פרט לחוק ממלכתי יש רשות למנוע חיי משפחה נורמליים מאדם אחר?

תומר מוחה, אתר "חופש" זועק, אבל היכן הציבור החילוני הגדול? מדוע הוא שותק? מדוע אין הוא מוכן להתרומם מכורסתו הנינוחה, לצאת מפינת שאננותו הבטוחה ולעשות משהו לפחות למען הדורות הבאים? האם רק כשעל חורבותיה של ישראל הדמוקרטית תקום מדינת הלכה ימררו החילונים בבכי "על נהרות בבל שם ישבנו גם בכינו בזוכרנו את ציון הדמוקרטית", ויבואו בטענותיהם האופייניות "למה לא עשיתם משהו?"...

מעבר למכתב עצמו, הפרשייה שחושף תומר מחייבת הורים להכין את ילדיהם לחיים לא רק ע"י הסבר והתראה מפני אנסי-גוף, אלא, ולא פחות מכך, מפני אנסי-נפש.

את הערות המערכת למכתבו של תומר הוספנו בצבע כחול, בהמשך, גם בשילוב דבריו המקוריים.

שלום, קוראים לי תומר, ואני בן 15 וחצי. קראתי את החומר באתר שלכם לגבי הסתת ילדים ואני ממש מסכים עם מה שרשום שם.

לא רק זה, אלא שזה קרה גם לי. לפני כמה שבועות, לקחתי לחמנייה ויצאתי למכולת. כשיצאתי מהשער ראיתי איש דתי אחד שמדבר עם מישהו. כשהוא ראה אותי הוא ניגש אלי והתחיל להגיד לי שצריך לברך, ולא רציתי להיכנס לוויכוח דתי, אז בירכתי. יותר מזה - הוא התחיל להרצות לי על הדת, וסיפר לי שהוא היה בכל המקומות בעולם ובכל המסיבות ואת השלמות שלו הוא מצא רק בדת. בקיצור - הוא התעלק עלי ולא ידעתי איך להיפטר ממנו.

לאחר מכן הוא אמר לי שהכי חשוב לא להסתכל על בחורות ולא לשפוך זרע לחינם. בקשר לראשון - זה נשמע לי ממש מגעיל. חוצמזה הדת אוסרת על הומואים, אז למה הוא אמר לי לא להסתכל על בחורות? ובקשר לדבר השני שהוא אמר לי - על אוננות. אם אני נהנה מזה - למה אסור לי לעשות את זה?

אני למדתי בבית ספר דתי ביסודי (המשפחה שלי לא דתייה) ולא ממש שמרתי שבת וזה. אבל הייתי הולך עם כיפה וציצית, ותמיד הייתי בטוח שאלוהים קיים, כי מגיל 7 מרצים לי על כל הניסים שהוא עשה וכל יום אנחנו מתפללים. בחטיבה החלטתי לפנות לצד האחר, להתנתק מהדת וללכת לחטיבה חילונית. את האמת? אני ממש שמח שעשיתי את זה. היה לי הרבה יותר קל לא ללבוש כל יום כיפה ולא להתפלל בלי רצון בכלל. [את הנקודה השולית הזאת המחזירים בתשובה תמיד מדגישים: שפשוט יותר קל להיות חילוני, כאילו שעצלות ונוחות זה השיקול המכריע כשבן-אדם בוחר לו את אורח החיים ומערכת האמונות הנוחים לו. כמובן שהדברים מורכבים יותר, כפי שכתבנו בעבר.]

אההמממ... תמיד הייתי בטוח שיש מישהו למעלה. אולי זה האלוהים שאנחנו מאמינים בו. התחלתי לשנות את דעתי כשקראתי את הספר "צופן דה וינצ'י" (למרות שהוא ספר הזוי, יש בו הרבה פרטים נכונים), וגם את הספר "מלאכים ושדים" מאותו סופר. וגם לאחרונה התחלתי לחשוב על העניין שתמיד לימדו אותנו שאלוהים נמצא בשמיים, בעננים. לפי דעתי אמרו את זה פעם, כשעוד לא היה אפשר להגיע לשמיים, כשהשמיים היו מקום מוגבל שאי אפשר להגיע אליו - ולכן אלוהים נמצא שם, ולכן אנחנו לא רואים אותו. עכשיו אני חושב שזה שטויות. [וכאן אפשר לטעון ים של טיעונים מתחכמים: אלוהים הוא לא חומר אלא רוח, אלוהים נמצא בכל מקום, אלוהים מעבר ליכולת ההבנה שלנו וכו' - וכל אלה רק באים לבלבל ולנסות לסובב את הראש מההיגיון הבריא של נער ספקן.]

עוד משהו: הרבנים או חז"ל (האומנם חכמים?) פירשו את התנ"ך כפי שהם רצו. איפה רשום בתורה שאסור להפעיל חשמל בשבת? איפה רשום שאסור לאכול בשר וחלב ביחד? רשום שאסור לבשל גדי בחלב של אימא שלו. זה מה שרשום לפי מיטב ידיעתי. [חז"ל בהחלט היו חכמים, אבל צריך לשפוט אותם לאור הידע והתרבות האנושית שהיה בזמנם. הם ניסו כמיטב יכולתם לשמר את התרבות והעם היהודי בגלות, ויאמר לזכותם שהצליחו בצורה חסרת תקדים בהיסטוריה. זה לא אומר שכל דבריהם נכונים או נצחיים, ואנו בספק אם היו מרחיקים לכת בנושאים שתיארת כמו שאחינו החרדים עושים כיום.]

ועוד משהו: בקשר לעניין שהחרדים אומרים: "יכול להיות שהעולם נוצר לפני 5000 שנה עם כל העדויות בתוכו". על אותו משקל אפשר להגיד: "איך אתה יודע שלא נוצרנו לפני 5 דקות עם כל הזיכרונות?" - והרי רעיון זה מגוחך משום שהוא סותר את עיקרון הבחירה החופשית. אם באמת חל כזה תהליך של רמאות, והפנאטים החרדים מסכימים עם כך שיש סיכוי שנוצרנו עם כל הזיכרונות לפני 5 דקות - הרי בכך הם בעצמם מביסים את הדת משום שהם סותרים את עיקרון הבחירה החופשית - אם נוצרתי לפני 5 דקות עם כל הזיכרונות, לא הייתה לי בחירה בכלל אם להאמין או לא, ולכן אני מקבל שכר ועונש על דבר שאיננו באשמתי. זה די סותר כל מה שהם יכולים להגיד על הנושא, אני חושב. [בהחלט כן.]

אה כן ודבר אחרון: אני חושב שאלוהים הוא מושג גשמי, שאנשים המציאו כי לא יכלו להתמודד עם המושג שאין שם מישהו שיצר את העולם. ובזמן שהמציאו במי להאמין, עוד לא היה להם את הידע שיש לנו היום. לכן היו חייבים למצוא סיבה למה כולנו כאן. בדיוק כמו גן עדן וגיהנום וגלגול נשמות, שאגב אני לא מאמין בהם. הייתי רוצה אבל אני פשוט לא. אנשים המציאו את זה כי קשה להם לקבל את העובדה שאחרי המוות הם נעלמים, פשוטו כמשמעו. [ועל זה נאמר: "בראשית ברא האדם את האלוהים"]

בתודה רבה
תומר